EL CALAFATE Y LOS NEGOCIOS K ♦ Los sin Tierras ♦

► EL CALAFATE Y LOS NEGOCIOS K

► Los sin Tierras


http://www.seprin.com/portal2/portal/mostrar.php?subaction=showfull&id=1171290496&archive=&start_from=&ucat=4&

12 Feb 2007 - 11:28


Sin ninguna licitación de por medio, en los últimos meses el presidente Kirchner, su esposa y varios funcionarios nacionales y provinciales de Santa Cruz adquirieron grandes extensiones de terrenos fiscales en la zona turística de El Calafate. Las superficies llegan a triplicar la extensión de las que se entregan a vecinos comunes, y a un irrisorio precio de 7,50 pesos por metro cuadrado, mientras el precio de mercado oscila entre los 30 y los 120 pesos.

Mientras tanto, tres mil pedidos de terrenos fiscales están pendientes de aprobación municipal, y la villa turística -cuya población creció en los últimos años más de un 150%- está virtualmente colapsada en sus servicios esenciales: falta agua, energía, gas y cloacas.

Los datos surgen de un artículo escrito por el periodista Jorge Lanata titulado “El Calafate de remate” en el que se revela que más allá de la política, la democracia y los derechos humanos están los jugosos negocios y la febril ambición del matrimonio K y su entorno de amigos.

Una de las pruebas aportadas en el artículo es el expediente 0030/06 del Registro, con fecha 3 de enero de 2006, autorizando la venta a favor de Néstor Carlos Kirchner de 20.000,33 metros cuadrados ubicados en la manzana 820 "al precio de pesos siete con cincuenta ($ 7,50) el metro cuadrado, con destino a comercio".


Con la firma del intendente Néstor Méndez, el decreto municipal aclara que el valor de la tierra deberá abonarse "al contado o mediante un plan de pago en un lapso de treinta días", y "abonar en concepto de mensura y amojonamiento la suma de 350 pesos".

Antes de los treinta días una resolución del secretario de Hacienda (la
1229/2006) aprueba el plan de facilidades de pago solicitado por Kirchner, Néstor Carlos, por 165.002 pesos con ocho centavos. Esta propiedad -y otra de una superficie similar sobre la que informamos más adelante- se suma a las cinco propiedades de los Kirchner en El Calafate, incluyendo su casa de 520 metros cuadrados, dos pisos y espléndida vista a la Bahía Redonda.

De acuerdo con su declaración jurada, el Presidente compró ese terreno en 2001 y declaró haber invertido allí 578.708 pesos. En 2002 adquirió un lote más grande, de 2.100 metros cuadrados, y en marzo de 2005 compró otros tres terrenos con una superficie total de 60.000 metros cuadrados.

Los terrenos fueron comprados con un crédito del Banco de Santa Cruz por 276.640 pesos, casi lo mismo que recibe -según su declaración jurada- al año en concepto de alquileres: 276.793 pesos cobrados regularmente por su hijo Máximo, Osvaldo "Bochi" Sanfelice (amigo íntimo del Presidente y ex director de Rentas provincial) y el vicegobernador a cargo del Ejecutivo provincial, Carlos Sancho.





La fiebre del Presidente por acumular tierras en El Calafate siguió en abril de este año, cuando se le concedieron, por decreto municipal 479/2006, 18.258 metros cuadrados en la fracción CLVIb Lote 7, también a 7,50 pesos el metro cuadrado y con destino a comercio.



Las compras de Cristina

La esposa presidencial, Cristina Fernández, compró el 14 de febrero de 2005, 44.106,41 metros cuadrados de tierras fiscales con destino a comercio, también al precio promocional de $ 7,50 el metro.
Y una chacra instalada en 10.000,42 metros cuadrados de tierras fiscales en la Quinta 178 Partida Municipal C11-Q178-000, y abonó entonces quinientos pesos ($ 500) en concepto de mensura y amojonamiento.
El vicegobernador a cargo del Ejecutivo provincial fue más humilde: el 3 de agosto de 2005, el intendente Néstor Méndez decretó cumplidas las
obligaciones de Carlos Alberto Sancho sobre 1.297,60 metros cuadrados de tierras del Estado provincial.

Otras estrellas invitadas compraron su lote de tierras fiscales en el
Paraíso: Juan Antonio Bontempo (ministro de Economía provincial), 2.527 metros cuadrados, para los que también pidió facilidades de pago; Jorge Esteban Banicevich (diputado provincial y ex intendente de 28 de Noviembre, un pueblo vecino a Río Turbio), 1.492 metros cuadrados; Héctor María Espina (titular de Parques Nacionales), 1.390 metros cuadrados); Jorge Alfredo Mac Leod (titular del PJ local), 10.400 metros cuadrados para chacra; Rudy Fernando Ulloa Igor (ex chofer presidencial, actual Zar de las Comunicaciones)-, 1.336 metros cuadrados; Osvaldo José Sanfelice (socio de la inmobiliaria presidencial)-, 1.321 metros cuadrados; Romina de los Angeles Mercado (hija de Alicia Kirchner y Bombón Mercado, 10.060 metros cuadrados para chacra).

El Calafate tiene una ordenanza que obliga a la licitación pública de los
terrenos fiscales.
El intendente Méndez, en agosto de 2002, exhibía orgulloso esa norma: "Una licitación pública es la mejor forma de transparentar los precios -le decía entonces a la prensa local-; el municipio podría haber adjudicado en forma directa, hasta se hubieran podido adjudicar como chacras; de esta manera, el precio va a definirlo el mercado". Y lo definió el mercado, pero Bombón Mercado: "Lo dijimos, y hubo inversores visionarios que lo lograron", se exaltaba entonces una inmobiliaria en la prensa. "Sobre 189 pliegos comprados, se presentaron 140 sobres. Todos los lotes tienen vista al lago." La licitación de referencia era la de Punta Soberana, una zona fiscal sin desarrollo alguno pero que se perfilaba como la más costosa y residencial a futuro. Allí compraron varios amigos del poder a $ 7,50 el metro cuadrado y pudieron vender con facilidad, pocos días después, a 100 o 120 pesos. La avenida Libertador divide aguas en El Calafate: hacia el lado de la Costanera se apiñan los ricos K, y hacia el lado del Cerro y la Estancia Huyliche, el lugar se parece bastante a un barrio muy precario. "Primero Santa Cruz, de día sin agua y de noche sin luz", parafrasea el eslogan oficial Alvaro De Lamadrid, vicepresidente del radicalismo local.
En la zona del llamado Aeropuerto Viejo (una pista inaugurada por Kirchner y Menem junto a 46 viviendas que nunca llegó a funcionar como tal), el metro cuadrado que la Intendencia adjudicó a $ 7,50 cuesta -según los diarios de Río Gallegos- entre 100 y 110 pesos, en Punta Soberana, entre 30 y 45 pesos, y en la zona de chacras, 120 pesos.

El Calafate no es Anillaco

Nestor Méndez, intendente de El Calafate que era chofer del Hospital Distrital José Formenti, insiste que la zona no es Anillaco. “Es otra cosa”, dice.
En los últimos doce años, con un salario oficial promedio de 2.500 pesos, ha logrado ahorrar cifras increíbles: Méndez construye un hotel al lado de su casa (aprobado por expediente 2388/05) que tendrá vista a la Costanera y sesenta habitaciones. El Calafate no tiene carta orgánica municipal ni Boletín Oficial, de modo que los actos de gobierno son casi secretos.

Las copias de las ordenanzas deben solicitarse personalmente en el Concejo Deliberante. En 1980, El Calafate tenía 1.600 habitantes; según el censo de 2001, llegaban a 6.550 y hoy debe acercarse a los diez mil.
Méndez ya no es chofer del hospital y el nombre de José Formenti ahora se vincula al mundo fashion: a su beneficio se realiza este fin de semana "El Calafate Mega Show", con una pasarela que irá desde la piscina de la Posada de los Alamos hasta el campo de golf del único cinco estrellas de Santa Cruz.
El Calafate se convirtió en el escenario de Cristina K y hasta el mismo Roberto Giordano llegó a decir que “es mejor que mejor que Punta del Este".

¿quien es la policia? ♦ Los ciudadanos, somos la policia. ♦ Por Argentus ♦ 03/02/2007 ♦

► ¿quien es la policia?


► Los ciudadanos, somos la policia.

Por eso tenemos la responsabilidad del control.

¿Que o quien es el estado?, los ciudadanos.

Lamentablemente la gran mayoria cree el estado es un

edificio,un funcionario publico, una empresa publica,

la economia publica.

Por eso entendamos que nosotros somos el estado,

y por ende los policias de los controles ciudadanos

Son nuestra responsabilidad y obligación.

Entonces porque no podemos seleccionar a los

canditatos que nos van a representar, no hablo solo

de votar en las elecciones, hablo de en una actitud

primaria de decidir, quien tiene la honestidad,

capacidad, y actitud para ser nuestro representante.

No quien nos venden los medios luego de arreglar con

la mafia corporativa de los partidos y los grupos de

poder economico y sindical.

Por eso debemos crear una estructura de poder

politico, control ciudadano, y financiado por los

ciudadanos.

Nosotros, los ciudadanos somos el poder, el unico y

verdadero poder de base, no de las mafias

corporativas.

No hay proyecto que podamos plasmar en el pais, sin

una representación verdadera en la democracia, hoy es

una representacion falsa.


LA RESITENCIA CIUDADANA NUNCA TERMINARA!!!

"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

argentino 1958 candidato presidencial

Es evidente Carrio lee a Argentus ♦ Hablemos ♦ Peticiones ♦ Juntemosnos y así Haremos valer nuestros Derechos ♦

► Saquemosle la mascara a los políticos; hablemos.

► Es evidente Carrio lee a argentus

► Argentus hace unos días posteo a annuar que lilita debía hacer como mauri, presentarse en la ciudad, porque sino nunca le iban a confiar el poder de la nación.

Que grande argentus, ya no solo les muestra el camino a los medios, para que empiecen a mostrar a la salada, los talleres truchos y como se comercializa lo trucho, el trabajo esclavo, la basura, la indigencia, ya esta en boca de los mejores pensadores y escritores.

El control y poder ciudadano es una conversación ya casi corriente y obligada.

Ahora Lilita también sigue los consejos de argentus.

Entiendan ciudadanos, argentus es una simple letra en la red desde su compu en su empresa confiscada.

Pero puede generar una nueva visión, fíjense lo que se puede hacer desde un partido político como paraguas para todas las ONG y pequeños partidos para tomar el control de las escuelas, hospitales, la municipalidades, es una tarea dantesca que solo unidos en forma orgánica y organizada se puede lograr.
Hay mas de 2000 municipios


Lilita 500 correos te mande desde 1999, nunca creíste, ni contestaste, vos también sos en parte responsable de la confiscación.

LA RESITENCIA CIUDADANA NUNCA TERMINARA!!!

"El Salario Es La Única Variable De Ajuste"

Saquémosle la Mascara a los políticos

argentino 1958 candidato presidencial

Otro avance de Moreno en un área clave para vigilar precios ♦ Forzó la renuncia de Marcelo Rossi, jefe de la oficina que da subsidios por US$ 500 mill

► Argentus reclama la renuncia de Moreno, pero parece que el Presidente le da mas poder, para seguir abusando del poder, es simple obediencia debida, sera este el plan Kondor de K?, para violar la división de poderes, y adueñarse de las cajas de la nación.

► fuente la nacion

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/888316

► Otro avance de Moreno en un área clave para vigilar precios

► Forzó la renuncia de Marcelo Rossi, jefe de la oficina que da subsidios por US$ 500 millones.


Cuando todavía es reciente su intervención en el Indec, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, logró la remoción de otro funcionario en un área clave del Gobierno. Ayer, el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, le pidió la renuncia al presidente de la estratégica Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuaria (Oncca), Marcelo Rossi, quien será reemplazado por José Portillo, un técnico sin trayectoria política especializado en financiamiento agropecuario.

Rossi, que tenía a su cargo el manejo de US$ 500 millones en subsidios indirectos a los alimentos, había acusado a Moreno de haberlo amenazado fuertemente el viernes pasado. "Te sumás al grupo o renunciás, y si te quedás con la Piba, ojalá que no te pase nada", le habría dicho el secretario a Rossi.

Con el apodo "la Piba", Moreno se habría referido a la ministra de Economía, Felisa Miceli, único respaldo político de Rossi tras la salida del Gobierno del ex secretario Miguel Campos. Sin embargo, ayer un vocero de esa cartera dijo que "es clave no reeditar ningún conflicto en Agricultura y que en ningún momento la continuidad o no de Rossi supuso un enfrentamiento con Comercio Interior".

La Oncca es un organismo descentralizado de Agricultura y su presidente es nombrado directamente por el presidente de la Nación para un período de cuatro años. Además del control de los subsidios, Rossi tenía a su cargo la distribución de la cuota Hilton -los cupos de exportación de carne de calidad a la Unión Europea- y la entrega de los Registros de Operaciones de Exportación (ROE), requisito imprescindible para poder concretar los envíos de carne vacuna al exterior.

En la práctica, la entrega de los ROE funciona como un elemento regulador de las exportaciones, que se mantienen restringidas a los volúmenes que cada frigorífico exportó en 2005. Por otro lado, ayer comenzaban a pagarse las compensaciones para que la industria molinera y la avicultura compren maíz y soja a precios subsidiados y se puedan mantener los valores del pollo y el pan en el mercado interno, entre otros productos.

En otras palabras, el manejo de subsidios, ROE y cuotas de exportación son herramientas de poder que Moreno apetece desde hace meses. Casi tanto tiempo como los primeros choques entre ambos funcionarios. De hecho, con Campos al frente de la política agropecuaria, Rossi había decidido no atender los llamados de Moreno. Pero por expreso pedido de Urquiza, la semana última aceptó conversar con él y fue entonces cuando se habría producido el diálogo que trascendió días atrás.

Fuentes de la Secretaría de Agricultura, reconocieron las "dificultades funcionales" del ahora ex presidente de la Oncca en su tarea habitual, pero afirmaron que la formulación de la política productiva sigue siendo una facultad de Miceli y Urquiza. De hecho, la ministra fue quien sugirió el nombre de Portillo, con quien supo trabajar cuando era presidenta del Banco Nación.

Portillo, que hasta ahora se desempeñaba como director de Economía y Desarrollo Regional, es ingeniero agrónomo. Ingresó en la Secretaría de Agricultura en 1992, fue coordinador de la Unidad de Financiamiento Agropecuario (Finagro) y director de Economía Agraria. Con él, Agricultura tratará de volver a darle a la Oncca el perfil netamente técnico que tenía hasta hace unos meses.

Para no profundizar sus diferencias con Moreno -y con su referente político, el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido-, Miceli habría decidido soltarle la mano a Rossi, a quien había confirmado en su cargo tras la renuncia de Campos. No es la primera vez que el secretario de Comercio Interior logra extender su influencia hacia la jurisdicción de Miceli. A fines de enero, enojado por las mediciones del Indec, Moreno había logrado remover a dos técnicas de ese organismo: Graciela Bevacqua y Clyde Tabucchi, que tenían a su cargo las direcciones de Precios de Consumo y de Estadísticas de Consumo de Vida, respectivamente. Como es habitual, el secretario no respondió las consultas periodísticas.

Tras bambalinas, hubo palabras de agradecimiento tanto de Rossi para Miceli, como desde Agricultura para el ex titular de la Oncca, que no estaría descartado para ocupar otros cargos en el futuro. De hecho, Rossi -que presentará oficialmente su renuncia el lunes- evitó las críticas al presidente Néstor Kirchner, a cuyo proyecto político, dice, sigue adhiriendo, a pesar de su origen radical.

En el Gobierno es cada vez más frecuente que los funcionarios reconozcan que los métodos de Moreno no son los más elegantes, pero argumentan que mientras la inflación esté bajo control, el secretario va a seguir gozando del amplio espectro de decisión que ahora maneja.

Por José Crettaz
De la Redacción de LA NACION

PLAN VERBISTKY Y EJÉRCITO DE OCUPACIÓN ♦ Centro de Estudios Estratégicos Alexis de Tocqueville ♦

► PLAN VERBISTKY Y EJÉRCITO DE OCUPACIÓN
Mario Suárez-

Centro de Estudios Estratégicos Alexis de Tocqueville

ver: http://www.ladecadadel70.com.ar/temasdedifusion/planverbistky.htm

La Guerra revolucionaria continua, ahora con los capitales que provienen de Venezuela, en un afan de combatir a los EEUU, lo que llevaria a un destino final muy triste, aunque Chavez crea lo contrario.

Los Montoneros a cargo del gobierno argentino se han asociado a Chavez y a las FARC con el proposito de crear una Latinoamérica pobre, destruida y con una ideología que no funciono ni en Rusia, donde empezo en 1917 dejando al pais en la ruina total, como asi tambien los paises que componian la ya inexistente Union Sovietica.

PLAN VERBISTKY

El plan del Perro Horacio Verbisky se compone de varias etapas, con el objetivo fundamental de destruir a las FFAA y de Seguridad de la Nacion y a sus integrantes y familiares

Primera etapa:

pase a retiro de todos los oficiales que intervinieron en la Guerra contra la subversión armada, en las tres fuerzas, especialmente en Ejercito. Para ello es importante crear la desunion y el enfrentamiento interno. Todos los altos jefes seran reemplazados en cortas etapas y una vez en retiro seran encarcelados.
Segunda etapa:

continuar la depuración hasta el ultimo hombre , dejando a las unidades prácticamente indefensas y encarcelar a todos los oficiales, suboficiales una vez que se retiren.
Tercera etapa:

reemplazar al ejercito actual por el nuevo que Kirchner esta entrenando en forma paralela a ordenes del montonero Perdia, con armamento proveniente via Chavez y FARC.
Cuarta etapa:

retirar el pago de pensiones a todos los ya retirados miembros de las ex FFAA pues los fondos son necesarios para su nueva fuerza. Mientras tanto los presos seguiran presos y sus familias sin pension alguna.
Antecedentes: Nicaragua.

Parte de este plan ya lo insinuo la nueva empleada de Kirchner, Nilda Garre, montonera chavista quien quiso apurar el expediente limpiando a todos los Coroneles y Generales y del gobierno prácticamente se ordeno ir mas despacio.

Roberto Vendini ira preso cuando la circunstancia lo determine necesario, mientras tanto es usable. El cree que zafa pero su causa judicial por un lado, y su intervención en operaciones con el Regimiento de Grabnaderos cuando era Teniente lo van a llevar a habitar la prision que esta reformando.

Verbisky no necesita ser Presidente pues el manda.

LOS PRISIONEROS DE GUERRA Y LA JUSTICIA

Es lamentable que quienes dieron todo por un pueblo que siempre les escupe la cara esten como estan. Lo mas aconsejable es no pagar abogados privados sino trabajar con los que el estado disponga como defensores publicos pues la sentencia ya esta escrita y no hay abogado en esta tierra que la de vuelta, todos van a la carcel sin importar si hicieron o no.

Es parte de la Guerra Revolucionaria y tambien de venganza por lo acontecido en los setenta. Nilda Garre no es experta en Defensa y el pais lo manejan entre Castro, Chavez, Verbisky y Kirchner,esta mujer es solo una empleada. Muy importante es no pagar abogados ni que la union de promociones colecte dinero para ningun abogado pues ninguno tendra éxito, esta es según mi entender la triste realidad.Es muy importante mostrar union, buen sistema de comunicaciones y gritar un poco cuando se pueda. Quien lidere debe gritar y muy fuerte.

OTRAS FUERZAS Y POLICIA

Todos los que combatieron la subversión armada van a ir presos de una manera u otro. Ver el caso del Comisario Gustavo Eklund, que debiera ser un heroe nacional, en estos momentos esta paralizado de la cintura para abajo en una cama con un guardia en la puerta, no sea cosa que se escape…

RELACIONES EXTERIORES

Trataran de recomponer el tema con EEUU, pero solo en apariencia, la intencion del gobierno montonero es intentar torear a los EEUU. Me parece que el futuro en ese sentido es alarmante y muy triste..Las relaciones se mantendran carnales con Cuba, Venezuela y Espana, mientras esten en la izquierda virulenta. Brasil es siempre cuestionable pues Lula tiene interes en los EEUU y tener una buena relacion con ellos.

EJERCITO DE OCUPACION

Los montoneros han ocupado el pais con un grupo que gobierna usando la falsa democracia como frente, teniendo como fin instaurar un regimen castro-comunista.. El Rasputin del Ejercito ocupante es el ex jefe de Icia montonero, Verbitsky, Kirchner es la cara visible al frente y el resto de los ministros son figuritas de Este nuevo

Estado mayor Montonero..

El ejército paralelo esta mejor armado que el Ejercito Nacional que es prácticamente inoperante hasta para parar una manifestación callejera. El Ejercito de la nacion esta destruido no solo fisicamente, sino moralmente que es mucho mas grave. El ejercito de ocupación esta manejando el territorio a su antojo y esto facilita su objetivo: facilitar el transporte de droga, que es su entrada principal de fondos y asi ayudar a sus socios de las FARC . La idea de un ejercito chavista sudamericano es un poco enfermiza y parte del odio de Chavez a los EEUU.

CONGRESO NACIONAL

Prácticamente ni conviene ser Diputado en este circo de activistas montoneros de izquierda, que hasta deciden quien puede jurar y quien no, aunque el Pueblo los elija, no importa. Los mejores son los tipo Borocoto o Bonasso, lo mas importante es ser o traidor o asesino.

FUTURO

Absolutamente detestable, sin libertad ni democracia. La Republica ya fue desecha y la Democracia como tal ya dejo de existir hace rato. No hay educación, salud, seguridad ni trabajo prospero como usted no venda drogas o este entongado en el circuito de la corrupción Kirchneriana. Lo mejor que se puede hacer es probablemente emigrar, o si se queda va a tener que pelear y muy duro contra quienes ya tienen el poder total.

LA MISION DE LAS FFAA

Han fallado como tal en su mision principal de custodiar lo mas sagrado de la Nacion su Constitución y por sobre todas las cosas garantizar a quienes habitan el territorio seguridad. Hoy el pais esta infectado de miembros de las FARC, Sendero Luminoso, Al Qaeda, etc. Y las operaciones de droga son lo ms destacable dentro del territorio.

SOLUCION FINAL

Pareciera que los terroristas solo entienden el lenguaje de las armas y eso es lo que esperan como respuesta pues para eso Kirchner ha estado entrenando “su” ejercito paralelo, para el conflicto final. No debiera preocuparse pues pareciera que lo que mas escasea en Argentina son los verdaderos hombres de bien que amen a la Patria y deseen vivir en Libertad. El Pueblo es el unico que puede sacarse de encima el cancer K y a los ladrones y asesinos que lo acompanan.

Mario Suárez- Centro de Estudios Estratégicos Alexis de Tocqueville

Desnutrición, un mal invisible ♦ Editorial I La Nacion ♦ 13/02/2007

► Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/883099


Editorial I

Un cronista de este diario tuvo oportunidad de comprobar en la isla Maciel lo que se conoce desde hace tiempo sin que se hayan tomado todavía todas las medidas necesarias para acabar con el problema. En ese barrio de Avellaneda, en una zona peligrosa por muchos motivos, como lo son el Riachuelo, contaminado hasta límites increíbles, la cercanía del polo petroquímico de Dock Sud o el estado de las cloacas, las enfermedades y la desnutrición se ensañan particularmente con los niños.

No es necesario ser un profesional de la medicina para comprobar que buena parte de los niños de ese lugar muestran las características propias de la crónica alimentación deficiente. La baja altura de muchos chicos, comparada con los patrones normales de la edad, es un índice claramente revelador. La desnutrición trae consecuencias que tampoco es necesario descubrir o discutir: desde las dificultades en el aprendizaje hasta las limitaciones en la futura vida laboral existe una amplia gama de problemas que condenan a estos pequeños de por vida.

Las autoridades provinciales y municipales, lo mismo que varias entidades privadas de bien público, se esfuerzan por remediar estos males, pero los resultados no son suficientes y suele ocurrir que los comedores que funcionan en la zona no reciben los alimentos que no les deberían faltar. Existe en la isla una sala de emergencias a la cual renunció hace poco tiempo un médico pediatra, que denunció el estado sanitario de los niños sin haber recibido respuesta. Los casos comprobados de desnutrición rondarían el centenar, dato significativo en una población que está cercana a los seis mil habitantes.

Es necesario tener en cuenta que esto sucede en una zona que se encuentra a pocas cuadras del centro de Avellaneda y a escasos minutos de la Plaza de Mayo y la Casa Rosada, sede del gobierno nacional.

Puede conjeturarse que sería más fácil resolver estos problemas que los similares en lugares remotos como el monte tucumano, por ejemplo, que periódicamente vuelven a los medios de comunicación como testimonio de que ese precioso capital que es la infancia sigue en situación de riesgo, en un país que está pasando por una fenomenal bonanza económica y en el cual las cosechas superlativas no garantizan la alimentación correcta de todos y mucho menos de los niños.

También resulta visible que los planes oficiales de apoyo a los sectores carecientes no tienen capacidad como para acabar con esta situación. Los habitantes de la isla Maciel suelen aparecer en los medios generalmente para denunciar los peligros de la contaminación, aunque pocas veces sean capaces de decir que sus hijos están mal alimentados.

La desnutrición entre nosotros es un escándalo que no puede compararse con el que se da en los países cuyos recursos naturales son insuficientes. Y, sin embargo, las estadísticas nos indican que hay en nuestro país 260.000 menores de 5 años que padecen desnutrición. Es decir, por cada 153 argentinos hay un niño desnutrido.

Aunque terminar con el hambre en la Argentina será un proceso largo, eso no impide que este problema comience a tener la solución que merece. Más de una vez se ha señalado, desde esta columna, que el país no carece de la legislación apropiada. Pero una medida que fue debatida y, por fin, votada en nuestro Congreso -estamos refiriéndonos una vez más a la ley nacional 25.989, de Régimen Especial para la Donación de Alimentos (Donal)-, lamentablemente, fue objetada por el Poder Ejecutivo, poco después de su aprobación, en el artículo que específicamente se refería a la posibilidad de hacer donación de alimentos.

Y tampoco es la primera vez que organizaciones inobjetables como Cáritas, la Red Solidaria o los Bancos de Alimentos hacen oír su voz para reclamar al gobierno nacional que ejerza su función de recuperar la ley vetada. El silencio ha sido siempre la única respuesta, y así han pasado ya dos años de ese veto vergonzoso. Quizá noticias tan dolorosas como la de la isla Maciel llamen definitivamente la atención de nuestros dirigentes para que en este país, capaz de producir alimentos para 300 millones de personas en todo el mundo, cese el "escándalo del hambre".

La Evasión Impositiva y los Derechos Humanos ♦ Antonio I. Margariti ♦ 22/02/2007 ♦ Una Visión Diferente ♦

► La evasión impositiva y los Derechos Humanos


► http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=1425

Publicada 22/02/2007

Mientras el Gobierno es absolutamente benévolo con los delincuentes y quienes violan los derechos humanos individuales, persigue a quienes evaden los impuestos con la máxima ferocidad.


Algunos políticos de última generación dicen tener convicciones progresistas. Sin embargo, muestran, simultáneamente, una excesiva tolerancia hacia los delitos desquiciantes que violan derechos humanos individuales como los escraches, los cortes de ruta, las interrupciones del tráfico urbano, los bloqueos de puentes internacionales, la pintada de edificios y la usurpación de propiedades porque consideran que son auténticas manifestaciones de protesta social.

Por otra parte, coinciden con los teóricos abolicionistas del derecho penal, ya que muestran la máxima lenidad hacia quienes cometen crímenes aberrantes, supuestamente originados por la marginación o la exclusión social, como ser violaciones seguidas de muerte, delitos sexuales contra mujeres jóvenes, secuestros extorsivos, violencia contra ancianos indefensos, toma de rehenes en casas de familia y estragos dolosos en los estadios de fútbol.

Como están protegidos por custodios pagados con dinero público, tales políticos viven aislados de la realidad y hacen la vista gorda de aquellos delitos que sólo afectan “la caja de la gente”.

Pero terminan mostrando la hilacha cuando esa mansedumbre con el delito, traducida en las garantías ofrecidas a los delincuentes, se contrapone con una frenética desmesura al tratarse de actos que afecten “la caja del Estado”.

En este último caso, inventan neodelitos, ya sea por tenencia y uso de monedas extranjeras como por lavado de dinero, evasión y elusión impositiva, y los sancionan con penas de prisión no excarcelables.

La agresividad fiscal

La intemperante agresión contra quienes se resisten a pagar impuestos o logran reducir la carga tributaria aprovechando las propias normas legales, se apoya en la denominada ley penal tributaria 23.771 dictada en 1990 por iniciativa del todopoderoso Domingo Cavallo, luego reemplazada por la ley 24.769 sancionada en 1997 con apoyo de Roque Fernández, ambos sedicentes liberales.

Es increíble, pero los doctrinarios garantistas que justifican al fugitivo que huye de la justicia cuando se lo acusa indebidamente, no dudan en condenarlo cuando lo que profuga es su patrimonio, mediante la evasión impositiva, como si ambas acciones –fuga y evasión– no fueran una misma e idéntica actitud en defensa de la soberanía individual frente al yugo del Estado.

Marco Tulio Cicerón, el gran legislador romano que sospechaba de la justicia administrada según el capricho y el poder de jueces venales, había establecido ya en el año 50 a. J.C. las bases de la máxima garantía individual: “habeas corpus et habeas res familiaris” (derecho a tener el cuerpo y el patrimonio para no verse obligado a comparecer mediante arrestos o detenciones arbitrarias).

Pero esta noble tradición romana, ratificada luego por las instituciones anglosajonas de 1679, está siendo vulnerada de manera subrepticia en materia fiscal.

Según Federico Casal, especialista en derecho fiscal, dos recientes sentencias relacionadas con la ley penal tributaria han introducido una agresividad fiscal fuera de toda medida.

El primer fallo procesa a un contribuyente que presentaba religiosamente sus declaraciones juradas y pagaba sus impuestos sin ocultar ningún dato. Aprovechando las disposiciones legales, comenzó a aplicar criterios de encuadre a su situación fiscal en una forma errada, a criterio de la AFIP, tema por lo demás muy controvertido en la doctrina y la jurisprudencia. También procesó penalmente a su contador por haber aconsejado técnicamente ese encuadre que la AFIP consideraba improcedente.

El segundo fallo establece que la mera omisión casual de presentar la declaración jurada en el formulario correspondiente constituye en sí misma una maniobra engañosa que merece penas de prisión por evasión. La decisión se basa en cierta doctrina extranjera sobre textos legales de otros países que –a diferencia de nuestra ley penal tributaria– no requieren del ardid ni del engaño para configurar el delito fiscal.

Respeto al contribuyente en Suiza

Este sofocante salvajismo fiscal que se está apoderando de nosotros no existe en otros lugares civilizados –Suiza, por ejemplo–, lo cual es un aliciente para insuflarnos la esperanza de que sea posible organizar un orden político superior, respetando los verdaderos derechos humanos.

Los bancos suizos tienen la obligación de mantener de modo estrictamente confidencial toda información sobre las cuentas bancarias de sus clientes. Cualquier banquero que revele datos sobre sus clientes, sin su consentimiento, recibe una pena no excarcelable de varios meses en prisión. Las únicas excepciones a esta norma están relacionadas con los delitos considerados gravísimos en Suiza: contrabando internacional de armas, tráfico de drogas y apoderamiento de dinero público por funcionarios gubernamentales.

El secreto bancario suizo no se levanta por evasión impositiva y ello se debe al hecho de que en Suiza no se considera delito “no declarar los ingresos legítimos” como tampoco “no manifestar públicamente cuáles son los bienes personales”.

Los ingresos de las personas físicas y la composición del patrimonio familiar son considerados por la legislación suiza como datos personalísimos, que constituyen propiedad privada de las personas, quienes voluntariamente pueden negarse a suministrarlos a cualquier entidad pública o privada.

Las leyes suizas diferencian claramente la elusión fiscal de la evasión impositiva y ambas del fraude fiscal.

1. La elusión fiscal en Suiza es un derecho por el cual las personas y las sociedades pueden organizarse, obrar y contratar aprovechando las normas legales con el fin de reducir la incidencia de los impuestos. Cualquiera puede beneficiarse de lo que dicen las leyes suizas para reducir el pago de impuestos. Nadie está obligado a pagar más de lo que la ley impositiva dispone y ningún funcionario tiene la facultad de exigir el deber patriótico de incrementar los impuestos si el contribuyente puede aplicarse una regla fiscal más benigna.

2. La evasión fiscal también es un derecho de la privacidad basado en la soberanía del individuo, quien puede negarse a suministrar datos económicos de su vida particular, ¡pero no debe mentir! El hecho de no declarar ingresos o de infravalorar activos en las declaraciones impositivas por parte de las personas físicas no es considerado un delito en Suiza.

3. El fraude fiscal, en cambio, es un delito consistente en el intento de armar una trama dolosa basada en la adulteración de facturas, documentación apócrifa, falsificación de balances, declaraciones juradas mentirosas, apropiación indebida y prácticas deshonestas para no pagar impuestos.

Teniendo en cuenta estos claros principios legales, cualquier lector con un poco de astucia podría preguntarse, entonces ¿cómo hacen los gobiernos suizos para cobrar impuestos si los contribuyentes pueden negarse a declarar sus ingresos o infravalorar sus bienes personales?

Muy simplemente, y vamos a referirnos a los impuestos aplicados a las personas físicas.

Para los suizos, el impuesto es un precio que se somete a la acción de la oferta y la demanda, como las negociaciones salariales, las remuneraciones de un alto ejecutivo o la cotización de las materias primas. Nadie tiene necesidad de declarar lo que gana ni cómo se compone su fortuna particular.

El impuesto se negocia con el cantón donde uno quiere residir y se calcula de una manera tan sencilla como inteligente.

Se toma el alquiler mensual de la vivienda o el valor locativo equivalente, si se es propietario. Ese importe se multiplica por cinco porque la legislación suiza estima que las personas destinan en promedio el 20% de sus ingresos a pagar el arriendo mensual de la casa donde viven. Entonces, si el alquiler mensual es de 4.000 CHF (francos suizos), el ingreso imponible será de 4.000 CHF multiplicado por 12 meses y luego por 5, es decir 240.000 CHF anuales. Esto sin importar si uno realmente gana 300 mil, 3 millones o 30 millones de CHF anuales. Si el alquiler fuese muy alto, incluso puede negociarse un monto más bajo que el que se abona, pero siempre debe declararse la verdad. Una vez determinado el ingreso imponible, el cantón cobra el 10% de ese importe en cuotas mensuales.

En Suiza se comprende que el impuesto debe tener un límite razonable, que su liquidación no debe invadir la esfera privada averiguando datos personales y que tienen que respetarse los verdaderos derechos humanos.

Por todo eso, los suizos tienen un “Estado austero con una población rica, pero no pródiga”. Ésta es la razón por la que alcanzan una renta per cápita de u$s 33.800 anuales y la brecha entre ricos y pobres es sólo de 14 veces.

En la Argentina, después de 60 años de vigencia de las leyes laborales más proteccionistas que se hayan sancionado en el planeta, el ingreso per cápita sigue siendo de u$s 4.860 y la brecha entre ricos y pobres es de 37 veces.

No hay duda alguna de que debemos reflexionar sobre qué estamos haciendo y cómo pensamos, porque haciendo siempre lo mismo no podemos esperar resultados distintos.


Antonio Margariti es economista y autor del libro “Impuestos y pobreza. Un cambio copernicano en el sistema impositivo para que todos podamos vivir dignamente”, editado por la Fundación Libertad de Rosario.


fuente www.economiaparatodos.com.ar